​Perplexity Comet 浏览器遭遇恶意指令攻击漏洞，已修复但需警惕

近日，Perplexity 公司推出的基于人工智能的 Comet 浏览器被发现存在处理未验证输入的严重安全漏洞。这一漏洞使得浏览器在请求对网页内容进行​P总结时，能够随意接受并处理页面上的文本，包括那些隐藏的恶意指令。这种攻击方式被称为间接提示注入攻击。

图源备注:图片由AI生成，图片授权服务商Midjourerney

该漏洞的发现者是竞争对手 Brave 浏览器的安全团队，他们在比较自家 AI 服务 Leo 与其他浏览器的 AI 实现时，注意到了 Comet 的安全问题。Brave 的pl高级移动安全工程师 Artem Chaikin 和隐私与安全副总裁 Shivan Kaul Sahib 在一篇博客中提到:“我们在研究 Comet 时发现了这些漏ex洞，并向 Perplexity 报告了这些问题，这突显了浏览器中代理 AI 实现所面临的安全挑战。”

他们表示，这种漏洞表明，人工智能在处理网页内容时无法自it行区分用户的指令与页面中的不可信内容。Chaikin 和 Sahib 进一步解释，他们创建了一个概念验证攻击示例，其中恶意指令被隐藏在 Reddit 页面的 “剧透y ” 标签后面。当 Comet 被请求总结该页面时，它获取了这些指令，并成功提取了一次性密码，进而获得了用户的 Perplexity 账户访问权限。

这一问题Co并非首次出现。在此之前，AI 代码编辑器 Cursor 也修复了类似的间接提示注入漏洞，谷歌的 Gemini for Workspace AI 助手也曾面临此类问me题。这使得基本的网络安全原则再次受到关注。Chaikin 和 Sahib 指出:“Perplexity Comet 中的这一漏洞凸显了代理 AI 浏览器面临的t 根本挑战:确保代理仅执行与用户意图一致的操作。”

Perplexity 方面尚未对此漏洞的修复情况做出回应。尽管 Brave 报告称该漏洞已在2025年8月浏览13日得到修复，但 Brave 的一位发言人表示，Perplexity 并没有分享修复方案，且其代码并非开源。他们还表示，无法保证 Comet 已经彻底修复所有可器遭能的提示注入攻击。至于 Brave 的 Leo 是否经历过类似问题，该发言人称，Leo 的 AI 总结功能无法触发浏览器以代理身份执行独立操作。

划重点:

发现漏遇恶洞:Perplexity 的 Comet 浏览器存在处理恶意输入的安全漏洞，导致间接提示注入攻击的发生。

修复情况:Brave 报告称该漏洞已修复，但尚未完全解决所意指有可能的提示注入攻击。

安全警示:此事件提醒用户在使用代理 AI 浏览器时，需关注安全与隐私保护。